ALERTA TRANSGÉNICA GUATEMALA

Comunicado de prensa, 28 de noviembre del 2011.

•    Se conforma la Alianza Nacional Contra los Transgénicos en ciudad Guatemala.

•    Guatemala vive vacío legal absoluto en materia de Bioseguridad. No existen leyes que controlen la entrada o salida de transgénicos en dicho país.

•    Alianza de organizaciones en conferencia de prensa  llaman a moratoria indefinida al cultivo de transgénicos ante vacío legal.

La posible aprobación de una propuesta de Ley de Bioseguridad en Guatemala hace que diferentes organizaciones de la sociedad civil alcen hoy sus voces y exijan una Moratoria Nacional a la siembra de transgénicos.  “Hasta que no se realice una profunda discusión nacional en todo el territorio y se construya una posición de país sobre el tema, la entrada de transgénicos al territorio guatemalteco debe de ser prohibida estableciendose una moratoria indefinida”, Indicó Ronnie Palacios de la Red de Soberanía Alimentaria de Guatemala. 

La Propuesta Ley Marco de Bioseguridad (número de expediente 4303) es una Ley que presenta juicios  ideológicos e ideologizantes a favor de la ingeniería genética. En la exposición de motivos la propuesta de ley dice textualmente: “Finalmente, el uso de plantas mejoradas mediante ingeniería genética, como un producto inmediato de la biotecnología moderna, tiene un gran potencial para apoyar a catalogar, conservar y aprovechar la rica biodiversidad guatemalteca, resguardar la salud de sus habitantes y contribuir al desarrollo de nuevas tecnologías beneficiosas para el país…” 

Magali Rey Rosa, dirigente de la Escuela de Pensamiento Ambiental SAVIA expresó: “esta propuesta de ley además de tener un  espíritu absolutamente pro-transgénicos, es una ley que excluye a la sociedad civil. Ya que en dicha ley se establece la conformación de la Comisión Nacional de Bioseguridad de Organismos Mejorados por Ingeniería Genética y en dicha comisión no hay participación de la sociedad civil”. Así mismo continua diciendo: “Recordemos que hay muchos países donde la sociedad civil tiene participaciones activas, por ejemplo en Costa Rica la Federación Ecologista y la Red de Coordinación en Biodiversidad son miembros activos de la Comisión de Bioseguridad y participan activamente en la protección de la diversidad desde dichas instancias. 

Antonio Gonzales de MAELA Guatemala indicó: “El segundo centro de origen agrícola más importante en el mundo es Mesoamérica y Guatemala es el ombligo mismo de dicha región. Guatemala merece que su diversidad agrícola sea protegida, Guatemala no puede seguir viviendo en un vacío legal en el tema  de los cultivos transgénicos. Es por esto que la moratoria a los transgénicos es urgente en nuestro país”. Así mismo continua diciendo: “Debería crearse legislación específica que proteja al maíz de la contaminación transgénica ya que la milpa maya es una forma de vida ancestral y el maíz es uno de los cultivos base de este sistema productivo”.

Para María Magdalena Alvarado: “La presencia de un centro experimental en semillas de la compañía Monsanto ubicado en Salamá, Baja Verapaz, es una terrible amenaza para las comunidades que protegemos y cuidamos las semillas de nuestros ancestros. Esto se agrava aún más ante la ausencia de regulación estatal ya que Monsanto no cuenta con controles por parte del estado y puede hacer en el país lo que le venga en gana”. María Magdalena  es parte de una Red de productoras agroecológicas del departamento de Baja Verapaz. Este colectivo llamado Qachuu Aloom  está formado por unas 20 familias productoras de semillas y  por más de 300 personas que cuidan y resguardan su patrimonio agrícola tradicional. 

La amenaza que representan los organismos transgénicos sobre las semillas criollas es una realidad confirmada. Los transgénicos polinizan con genes patentados los cultivos tradicionales convirtiéndolos así en propiedad de las trasnacionales. Existen  más de 200 casos registrados de contaminación transgénica, que evidencian que la coexistencia entre agricultura transgénica y la agricultura tradicional sigue siendo imposible. (Información disponible en: www.gmcontaminationregister.org)

“Las organizaciones ecologistas en Guatemala que hoy alzan su voz en contra de  los cultivos transgénicos no están solas y cuentan con todo el apoyo de las redes del ecologismo internacional.” aseguró Fabián Pacheco, Miembro del Comité Central de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos quien se encontraba presente en la conferencia de prensa convocada. Así mismo continúa diciendo: “La oposición a los transgénicos en Guatemala es vital en aras de proteger uno de los centros de origen  de  diversidad agrícola más importantes del planeta. Quizás podríamos consolidar a Guatemala en el último refugio del maíz campesino e indígena de Mesoamerica, ya que la expansión de transgénicos en México, Honduras y en la región en general es significativa. Todo esfuerzo que podamos realizar desde el ecologismo internacional para proteger el tesoro agrícola guatemalteco es pequeño frente a la amenaza que hoy se cierne sobre sus ancestrales semillas y territorios”

Para más información:
Antonio Gonzales, Colectivo Ajmayon, MAELA Guatemala,antonioghresiste@yahoo.com
María Magdalena Alvarado, Organización: Qachuu Aloom,magdaixpata@gmail.com
Ronnie Palacios de REDSAG, ronniepalacios@gmail.com
Magali Rey Rosa, Escuela de Pensamiento Ecologista SAVIA.lamaga55@gmail.com
Fabián Pacheco Rodríguez. Comité Central Red por una América Latina Libre de Transgénicos y Alianza CA de Protección a la Biodiversidad. bloqueverde@gmail.com

Del Monte realiza investigación para sembrar piña transgénica en Costa Rica

                                                                                                                      

Solicitud de permiso revive polémica entre ambientalistas y políticos

04/03/2011 08:50 AM

Leticia Vindas

Tras dos años de investigación en cultivos controlados en invernaderos, la empresa solicitó en diciembre pasado al Servicio Fitosanitario de Estado (SFE) el permiso para sembrar los ejemplares en campo abierto.

Esta solicitud generó polémica entre sectores ambientalistas, con eco entre algunos diputados, que solicitaron la cancelación de la siembra en el país y reactivó el debate en torno a la conveniencia de que Costa Rica abra la posibilidad de sembrar cultivos transgénicos.

La petición de Pindeco sería para sembrar entre 80 y 200 hectáreas en la zona de Buenos Aires de Puntarenas , donde tiene la plantación. En Costa Rica la empresa cuenta con 10.000 hectáreas sembradas de esta fruta.

El objetivo es desarrollar una piña con mejores valores nutricionales para poder comercializar a futuro.

“Aún estamos lejos de poder vender la piña, pues una investigación así puede demorar hasta diez años o más. Primero hay que probar si las especies elegidas cumplen con lo que buscamos, luego aprobar permisos y pasar la barrera de la seguridad. Falta muchísimo para vender”, aclaró Luis Gómez, director de relaciones corporativas de Del Monte.

Pindeco a través de LM Veintiuno

La solicitud la realizó a través de una empresa llamada LM Veintiuno , importadora de insumos agropecuarios, cuyo representante legal es Roberto Heilbron.

LM Veintiuno se ha encargado de importar las semillas desde Estados Unidos para la investigación, confirmó Jiménez.

“Para Pindeco es más útil que sea LM Veintiuno la que solicite el permiso, porque si nos aceptan la siembra habrá que mandar a traer más semilla y eso lo hacen ellos”, afirmó Jiménez.

Explicó que Pindeco no importa las semillas por sí mismo porque decidieron contratar otra empresa para que les hicieran el trámite, así como si hubieran contratado a un servicio decourier para traer otros productos.

El Servicio Fitosanitario solicitó detallar características de la siembra para aprobar el permiso, que aún está en trámite.

Cultivos del miedo

Sectores sociales ambientalistas levantaron la voz ante esta solicitud de LM Veintiuno (bajo encargo de Pindeco), e inclusive un grupo de diputados envió hace dos semanas una carta al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), de Salud y de Ambiente solicitando la negación del permiso.

Uno de los diputados que lideran este movimiento, José María Villalta, diputado del Frente Amplio, afirmó que en Costa Rica faltan estudios para detallar cuál es el riesgo ambiental de este experimento . “En materia ambiental rige el principio precautorio. El país nunca debería aprobar una investigación de este tipo sin saber con detalle las consecuencias”.

“ Costa Rica ha demostrado deficiencias para fiscalizar la plantación de piña , mucho menos va a tener capacidad para controlar la siembra de piña transgénica a gran escala”, añadió.

En el país no se produce ningún producto transgénico con fines comerciales . Existen siembras de algodón, soja y arroz, pero con fines de investigación y bajo ambientes controlados, confirmó German Carranza, jefe del departamento de programas especiales del SFE.

El gerente de Pindeco dijo que parte de los requisitos que deben cumplir es garantizar la seguridad de los cultivos. “Además, insisto, sigue siendo una investigación. Si llegamos a comercializarla, falta todavía mucho”, enfatizó Jiménez.

Abel Chaves, presidente de la Cámara Nacional de Productores y Exportadores de Piña (Canapep), detalló que Pindeco ha sido muy transparente con el gremio durante el desarrollo de la investigación.

El Presidente de Canapep opinó que si las autoridades dan el aval es porque se está dando una oportunidad . Sin embargo, aunque se cumplan todos los estándares de salud requeridos, nada garantiza el éxito comercial del producto.

“ Es parte del riesgo. Puede que el consumidor no desee este producto, aunque cuente con todos los estándares ”.

No obstante, Chaves lo consideró una “apuesta necesaria” como parte del proceso de investigación y desarrollo del sector.

Siembra sin comercialización

De acuerdo con un informe del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones para Agrobiotecnología (ISAAA, por sus siglas en inglés), en el mundo existen 29 países que realizan siembras de transgénicos, incluido Costa Rica , donde no alcanza los 0,05 millones de hectáreas.

El Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular (CIBCM) de la Universidad de Costa Rica anunció esta semana que realizará un estudio para verificar si las semillas transgénicas plantadas en una zona pueden movilizarse por medio del viento o la polinización de las aves, y mantener sus rasgos en el nuevo ambiente o transmitirlos a especies silvestres.

El Proyecto “Construcción de capacidad multi-país en acatamiento del protocolo de Cartagena en Bioseguridad” se efectuará en Brasil, Colombia, Costa Rica y Perú ; en cada país se estudiarán cultivos específicos. En el país será el caso del arroz y el algodón, informó el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Federico Albertazzi, especialista del Centro, comentó que el objetivo es averiguar si los organismos genéticamente modificados causan un impacto en el ambiente , si es así cuál es ese impacto y en qué porcentaje.

El estudio también analizará el impacto socioeconómico de los productos transgénicos –el costo-beneficio de la tecnología para los productores— y además posee un componente de capacitación en valoración, monitoreo, manejo y comunicación de riesgo para las entidades encargadas de tomar decisiones y para la comunidad técnica y de investigación.

¿Qué son productos transgénicos?

La biotecnología es cuando se utiliza algo vivo para obtener un producto útil.

De acuerdo con la FAO , hasta ahora no se han observado en ninguna parte del mundo efectos nocivos comprobables del consumo de alimentos producidos con cultivos modificados genéticamente.

“Esto no significa que los nuevos alimentos transgénicos no entrañen riesgos. Pero estos riesgos son en esencia los mismos que representan las plantas y los animales mejorados con los métodos tradicionales”, detalla la publicación.

La posición de la FAO es que cada nueva variedad transgénica de cultivo o de animal se debe someter a prueba individualmente, con métodos científicos rigurosos, a fin de observar sus posibles beneficios y riesgos.

Aporte: periódico el Financiero

Alerta Transgenica "Periódico el Financiero"

información que se publicó en El Financiero,

 

Del Monte recibe luz verde para sembrar hasta 200 hectáreas de piña transgénica

Servicio Fitosanitario debe dar el permiso definitivo

31/10/2011 03:40 PM 

Leticia Vindas

La Comisión Nacional de Bioseguridad del Servicio Fitosanitario de Estado (SFE) otorgó a la trasnacional Del Monte el visto bueno para sembrar entre 80 y 120 hectáreas de piña transgénica de la variedad rose en su finca en Buenos Aires de Puntarenas, informaron entidades ambientalistas en un comunicado.

Ahora le corresponde al Servicio Fitosanitario dar el permiso definitivo para que la siembra se de, pues la resolución de la Comisión no es vinculante.

La solicitud la hizo desde diciembre anterior, cuando despertó la polémica entre ambientalistas y diputados. Sin embargo, Luis Gómez, director de relaciones corporativas de Del Monte, afirmó que escucharon de terceras personas que sí recibieron el visto bueno, pero no han sido notificados por las autoridades.

Del Monte eligió su división Pindeco en Costa Rica para realizar esta investigación pues es el único lugar en el que cuentan con las condiciones para el desarrollo , afirmó meses atrás Rodrigo Jiménez, gerente general de Pindeco.

Pindeco realiza esta investigación desde el 2005 en unas tres hectáreas. Jiménez explicó quellegó el momento de pasar a la siguiente fase y sembrar mayores cantidades para ver su comportamiento, por lo que solicitaron el permiso de expansión desde el año pasado.

El proyecto es, por ahora, para estudio y no para comercialización .

La decisión de la Comisión pone en alerta al sector ecologista. Laura Orias, representante en la Comisión de la Red de Coordinación en Biodiversidad, comentó en un comunicado que esteequipo había solicitado a la empresa información detallada sobre la ubicación y distribución eventual del área total y sobre la disposición final del material vegetativo de interés y la fruta.

Con la votación a favor se permitió que estos puntos fueran aclarados después a discreción de la empresa .

Fabián Pacheco, representante del sector ecologista ante la Comisión Nacional de Bioseguridad opinó en el mismo comunicado que es inaceptable autorizar la liberación de las diez líneas de piña transgénica hasta contar con estudios objetivos que garanticen la inocuidad de dichos cultivos transgénicos.

Aporte: periódico el Financiero

¡Alerta transgénica!

COMUNICADO DE PRENSA

¡Alerta transgénica!

26 de octubre del 2011

Ante la solicitud de la empresa LM Veintiuno S.A. la Comisión Nacional de Bioseguridad del Servicio Fitosanitario del Estado del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) emitió un dictamen de mayoría favorable a la ampliación de las áreas de la piña genéticamente alterada (transgénica) llamada “Piña Rose”.

Esta decisión fue tomada pese a las advertencias fundamentadas de diversas organizaciones ecologistas y campesinas, así como de 20 diputados de la República sobre las consecuencias colaterales negativas que tendría la ampliación entre 80 y hasta 200 hectáreas de este tipo de piña en la zona de Buenos Aires de Puntarenas.

La empresa LM Veintiuno realiza experimentación con piña transgénica desde el año 2005. Esta plantación se realiza en terrenos de PINDECO y comprendía extensiones experimentales inferiores a 3 tres hectáreas. Desde noviembre del 2010 la empresa inició los trámites formales para poder liberar al ambiente de 8 a 10 líneas de experimentación con piñas transgénicas

Para la Ing. Agr. Laura Orias representante de la Red de Coordinación en Biodiversidad en la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad, “la decisión tomada el día de ayer se da aún y cuando existen muchas dudas y carencia de información acerca de los impactos que generará la piña transgénica a esta escala.”

La Ing. Orias fue enfática en señalar las recomendaciones de no dar los permisos de siembra hasta no tener mayor certeza sobre las medidas de bioseguridad que debería adoptar la empresa, lo cual se hace muy difícil de aplicar en áreas de siembra de esta magnitud.

Para el M.Sc. Fabián Pacheco, representante del sector ecologista ante la Comisión Nacional de Bioseguridad es “inaceptable autorizar la liberación de las 10 líneas de piña transgénica hasta contar con estudios objetivos que garanticen la inocuidad de dichos cultivos transgénicos. Los transgénicos tienen riesgos ambientales y sobre la salud humana, sembrar estas líneas de piña transgénica es un acto irresponsable y que burlaría el Principio de Precaución”.

El cultivo de organismos genéticamente alterados en Costa Rica es un tema controversial que las organizaciones ecologistas y gobiernos locales vienen denunciando desde hace años. En Costa Rica ya existen ocho gobiernos municipales que han prohibido la siembra de cultivos alterados genéticamente basándose, entre otros argumentos, en el Principio Precautorio y llamando al fomento de la agricultura ecológica y al rescate de las semillas campesinas. Estos municipios son: Paraíso de Cartago, Santa Cruz, Nicoya y Abangares de Guanacaste, San Isidro y Barva de Heredia, Talamanca de Limón, y Moravia de San José.

Las organizaciones ecologistas en respuesta a la liberación de piña transgénica en Costa Rica apuestan a una campaña internacional de información. Dichas organizaciones consideran que la piña transgénica agudizará los negativos efectos ambientales y sociales que la industria piñera a dejado en el país. Sobre estos efectos ya hay una gran sensibilidad entre los consumidores europeos y el tema de la alteración genética de la piña sería una noticia que alertaría aun más a los consumidores.

Para Dominique Guillet de la reconocida organización ecologista Francesa Kokopelli: “La liberación de piña transgénica en Costa Rica es un paso más de la apropiación corporativa sobre el patrimonio genético de la humanidad”. Así mismo continua diciendo: “estaremos aprovechando esta oportunidad para alertar a las organizaciones ecologistas y de consumidores en Europa en aras de informar a la sociedad civil sobre los impactos socioambientales de la industria piñera en Costa Rica.”

Aportes: http://redbiodiversidadcr.info/